Список форумов › Общий раздел › Правильный форум.
Всё больше и больше увлекательнейшее движение уподобляется структуре мирового международного сообщества. (Типа, есть США и все под них подстраиваются, возводя их культуру в общепринятый идеал). У нас так же.
Ну, конечно, можете мне сказать, что это у меня крыша типа едет, я ничего в этом ничего абсолютно не шарю (занимаясь 8 лет), а всем и так хорошо.
Dylan писал(а):..Шпажист в одной рубашке вполне способен..
Не в этом причина.Locke писал(а):В этом РИ движется параллельно с политическо-экономическим развитием страны. Дорогими видами отдыха занимаются как правило люди интеллектуального труда, поскольку только их доходы могут позволять весьма весомые траты на качественную амуницию и антураж. Это с годами прибавляет бухуртменам и их тусовке.. как бы это корректнее выразится.. интеллигентности.
Больше похоже на желаемое, чем на действительное из опыта Хи-2010.(Правда там мастера весьма начудили с правилами по лучникам). На ЛиЛ отчего родилось ограничение щитов?Мелик писал(а):Сезоны 2008-2010х годов показали качественный рост моделиования разных воинских контингентов. На сферической игре по средневековью (средневековое фэнтези как вариант) полноценные армии теперь не будут состоять из пехоты вида "щит-меч". Такая пехота хоть и по-прежнему является царицей полей и дорог, но эти сезоны показали, что без поддержки других родов войск она выносится на ура.
И, кстати, хочу отметить, что многочисленные хитовые маневры (прежде всего золотолесские), игры с разнообразными боевыми правилами сильно повлияли на "бухуртменов". Я могу отметить повышение среднего уровня сознательности бойцов. Пехота теперь вполне прилично считает свои хиты, не бьет с оттягом в голову бездоспешного и адекватно воспринимает воздействие красивой магии от прилично выглядещего мага.
Поэтому сама постановка вопроса о якобы засилье однообразной пехоты в лице бронемишек - она устарела на те самые 6 лет (первый пост в теме - 2004г.). Лебединая песня пехоты - это Ведьмак-2005. Да и там пехота успешно сносилась всякими баллистами в штурмовых корридорах.
На ЛиЛ отчего родилось ограничение щитов?
Там же родилось и решение правда не доведенное до конца. Это система разнохитовых армий с макс 2 типами оружия. Не додумано разница оплаты этих армии. Также мастерским произволом можно ограничивать число щитов.
Duque писал(а):Что-то я не помню на 94 хи затратности латной пехоты. Правда, я там в Синих Горах был, так что может просто на золоте сидели :)
Гарфилд Монмутский писал(а):Вах! Коллега, я к вам в гости ходил, когда там у вас какой-то мегачервь завёлся... Или это было в Мории?
Сами мы были Южной гаванью (крайнее эльфийское поселение на границе с Вэлыки Стэп), там у нас железо было буквальноть на вес золота. Рулили кожаные доспехи (но надо было усердно охотиться на дичь), степняки "делали" стрелы и копья с наконечниками из "кремня" и "кости". Экономика была, конечно, заумная, зато такого количества альтернатив по построению сюжета игры я нигде более не встречал. Практика политических решений и "локальных конфликтов" была весьма и весьма развита.
Koljan писал(а):Нет смысла изобретать велосипед. Система ленточек хороша, лучшего пока не видел.
Koljan писал(а):Ссылка на Хи-1994 изрядно позабавила.
... чтобы "велосипед не изобретать"...Duque писал(а): но иногда знать историю полезно :)
Дмитрий Локтионов писал(а):Не проследя за всем обсуждением в 5 страниц скажу своё мнение по поводу различия панцирной пехоты и войнов "в рубашке и трусах".
Пускай бронемедведи, которым здоровье позволяет всё это на себе эксплуатировать и таскать на игры (честь им и слава) будут умирать только при физическом падении на землю, типа как бугурт. К ним можно применять удары ногами и щитами всем, даже голым войнам. Они же в свою очередь имеют право драться по бугуртам только лишь с аналогичными себе войнами. Других же, кто не при защите они имеют право только слегка ударять оружием, снимая хиты. То есть справиться с латником может и лёгкий лучник, но дастся ему это сложно, так как он не сможет даже подойти к тяжёлому войну не теряя игровые жизни. Чем не прекрасное решение проблемы? При этом панцыря будут чувствовать реальную надобность своих физических подвигов. Конечно нужно всё делать аккуратно и каждый из таких войнов должен понимать, что ни при каких условиях он не может по жизни ранить неодоспешенного игрока. Должен быть соответствующими атрибутами обозначен класс войнов, к которым можно применять грубое физическое воздействие. Все остальные сражаются только по хитам.
Не знаю, критикуйте... моё дело предложить.
rat писал(а):Тут поступило предложение всем использовать пластиковую защиту. Думаю это приведет к тому что отдельно тренированные люди которые были раньше бронемишками и их движение ограничивал вес снаряги смогут творить такое что в тяжком сне не увидишь: "Закованный по самые гланды боец в пастике который ничего не весит в одиночку разгоняет отряд лучников которые даже убежать то не смогут".
Минус одоспешенного рыцаря именно в весе амуниции, если его убрать то ололоо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2