Страница 3 из 3

СообщениеДобавлено: 28 авг 2014, 07:54
Гектор Луканский
Корум писал(а):
Гектор Луканский писал(а):Моделирование преимуществ кавалериста по правилам может быть произведено без визуальной модели лошади,скажем использованием определенного оружия(например пики с флажком)

Странно, что ты не вспомнил игры конца девяностых в Измайловском парке, где лошади моделировались листами А4, закрепленными на груди и спине "всадника". "Всадник" мог убегать от "пеших" преследователей и догонять их; попадание оружием в листок означало гибель лошади.

просто это как раз мое было творчество.а раз не пошло в массы значит не больно и хорошо было.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2014, 13:22
Баскаков Дмитрий
Гектор Луканский писал(а):
Корум писал(а):
Гектор Луканский писал(а):Моделирование преимуществ кавалериста по правилам может быть произведено без визуальной модели лошади,скажем использованием определенного оружия(например пики с флажком)

Странно, что ты не вспомнил игры конца девяностых в Измайловском парке, где лошади моделировались листами А4, закрепленными на груди и спине "всадника". "Всадник" мог убегать от "пеших" преследователей и догонять их; попадание оружием в листок означало гибель лошади.

просто это как раз мое было творчество.а раз не пошло в массы значит не больно и хорошо было.

Очевидно, слишком много чипобола.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2014, 15:16
Гектор Луканский
А чипобола кстати,на тех моих играх и небыло.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2014, 19:31
ArsWolfBeast
Баскаков Дмитрий писал(а):Драгуны -- для тех же целей, для каких реальные драгуны. Правда, как заметили выше, драгунам лучше подойдут велосипеды, а не лошади:
Драгуны слишком расплывчате понятие.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2014, 22:47
Перфекционист
Баскаков Дмитрий писал(а):Очевидно, слишком много чипобола.
Просто пот, дождь, ветки - и кони сами мрут

СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 08:45
Гектор Луканский
технологических проблем с этими лошадьми не было и тогда,15 лет назад.Они были вручную заламинированы и наклеены на толстый упаковочный картон,два листа были закреплены на носителе по схеме крепления зерцала-двумя плечевыми и поясным ремнем.Поэтому разваливаться эта конструкция не успевала.Проблемы возникли именно в связи с отсутствием желания применить данную схему со стороны других мастеров.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2014, 08:46
Гектор Луканский
ArsWolfBeast писал(а):
Баскаков Дмитрий писал(а):Драгуны -- для тех же целей, для каких реальные драгуны. Правда, как заметили выше, драгунам лучше подойдут велосипеды, а не лошади:
Драгуны слишком расплывчате понятие.

имеется в виду быстро перебрасываемая с места на место пехота на собственном транспорте.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2014, 10:15
Баскаков Дмитрий
Гектор Луканский писал(а):А чипобола кстати,на тех моих играх и небыло.
Скажите, по каким правилам на этих играх пехота взаимодействует с кавалерией?

СообщениеДобавлено: 02 сен 2014, 16:23
Гектор Луканский
У кавалериста дополнительный хит,один 3хитовый удар пикой(разрушает щит) и право убежать от пешего ,при котором тот должен идти шагом.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2014, 17:30
Richudovis
На моей памяти лошадей в основном моделили яркими флажками на высокой палке. Эта штука крепилась на спину (в крайнем случае затыкалась за ворот прикида и под пояс). Видно было неплохо. На 2004 ХИ заставляли делать не флажки, а именно лошадиные головы, набиваемые травой. Тут был ещё экономический момент: время-усилие, затрачиваемое на изготовление. Проблем от такой модели минимум: уход не требуется (снял, прислонил к дереву, - считай пасётся); сломается - не жалко; заметно, если делать флажки достаточно большими и яркими; драться особо не мешает; травм окружающим и вреда среде не нанесёт.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2014, 19:33
Баскаков Дмитрий
Гектор Луканский писал(а):У кавалериста дополнительный хит,один 3хитовый удар пикой(разрушает щит) и право убежать от пешего ,при котором тот должен идти шагом.
А велосипед позволит сделать не "право убежать", а возможность убежать.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 01:26
Корум
Баскаков Дмитрий писал(а):
Гектор Луканский писал(а):У кавалериста дополнительный хит,один 3хитовый удар пикой(разрушает щит) и право убежать от пешего ,при котором тот должен идти шагом.
А велосипед позволит сделать не "право убежать", а возможность убежать.

Таки считаю использование велосипедов в качестве модели лошади бредом - особенно в реалиях российских лесных полигонов.
То, что предлагает Гектор - в разы жизнеспособнее.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 08:05
Странник_17
Корум писал(а):Таки считаю использование велосипедов в качестве модели лошади бредом - особенно в реалиях российских лесных полигонов.
То, что предлагает Гектор - в разы жизнеспособнее.
[/quote]
вопрос возникает в двух ипостасях:
1) как отслеживать это
2) пехота построилась в шилтрон/фалангу/карэ/хирд... и прочее. Кто будет оговаривать и отслеживать работает ли удар лансами?

Опять все упирается в кристальную честность и кучу боевых маршалов.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2014, 09:20
Гектор Луканский
1)отслеживать по факту массового применения,скажем в большой полевой битве,подбежавшие и ударившие по щитам стоящей пехоты кавалеристы,разрушили пехоте щиты после чего бросили пики и достали мечи(или иное).
2)пики для одноразовости должны иметь трехчастную конструкцию:основной стержень(передние 2 метра),картонная трубка-втулка,рукоять и противовес(еще 1 метр деревянной палки с шаром или конусом- гардой и коротким стержнем-креплением для трубки.Эта конструкция позволяет провести точный сильный удар после которого трубка ломается и требует замены,которая и является ремонтом или заменой пики с точки зрения правил.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2014, 20:11
ТГД
:-)

СообщениеДобавлено: 22 сен 2015, 15:37
Баскаков Дмитрий
Добавил в первый пост видео.