Ок, отлично :)Gair писал(а):VasilisK, агаа. это если "по друзьям за пиво". а скоро будет 2
и десятки за деньги :)
Список форумов › Общий раздел › Мастерская › Оружие и доспех
Ок, отлично :)Gair писал(а):VasilisK, агаа. это если "по друзьям за пиво". а скоро будет 2
и десятки за деньги :)
Урфин Джюс писал(а):Гарфилд, а вы пробовали из такого что- то "отлить"?
Helhe писал(а):это действительно ларп оружие, которое делается, исходя из европейских требований безопасности
Да, это оно. Но в сравнении с твоими работами и европейскими/американскими образцами, которые пришлось подержать в руках, ощущения странные и вызывают недоумение.Helhe писал(а):Думаю, Корум имеет в виду эти изделия:
http://www.donjon.ru/product/dubina-fakt/
http://www.donjon.ru/product/karoling-fakt/
http://www.donjon.ru/product/orochij-tesak-zubatka-fakt/
http://www.donjon.ru/product/palica-fakt/
производства FaCtory из Красноярска - они же:
http://vk.com/photo-9641007_287061920
http://vk.com/photo-9641007_287125433
http://vk.com/photo-9641007_287233829
это действительно ларп оружие, которое делается, исходя из европейских требований безопасности.
я не имею отношения к разработке "правил по ЛАРПу", я здесь на правах участника дискуссий.Урфин Джюс писал(а):Раз уж есть такие заявления "... к ларпу, увы, пока что имеют весьма посредственное отношение..."
достаточно уже не смягчённых рукоятей.Урфин Джюс писал(а):очень хочется знать, по каким таким критериям сделан вывод
Fam писал(а):Helhe писал(а):это действительно ларп оружие, которое делается, исходя из европейских требований безопасности Держал их в руках. Очень тяжелые и не особо гуманные. Мягче текстолита, конечно, но на ночную боевку, например, я бы такое не пропустил. А еще при сжимании они чавкают и под пальцами чувствуется отслоение верхнего слоя от внутреннего.
Урфин Джюс писал(а):Можно узнать - есть ли у мастеров, разрабатывающих правила по "ЛАРПу", сведения тестов "ЛАРП" оружия разных производителей на соответствие тем самым Правилам?Если есть - где их могут увидеть остальные? Речь идет о безопасности, поэтому уверен - простым игрокам это будет очень полезно знать.
Вообще, классическим методом теста на безопасность может служить такой пример - при сильном (не сдерживая удара, но и не вкладываясь в него) рубящем ударе в большеберцовую кость (спереди на голени) любой частью оружия, которая может контактировать с противником (в том числе древком топора) должно быть больно, но не оставаться синяков. Как-то так.
.
Урфин Джюс писал(а):Но как бы если вы - мастерская группа, устанавливающия Правила - будет мегаправильно указать список РЕКОМЕНДОВАННЫХ и ПРОВЕРЕННЫХ ВАМИ образцов из разных магазинов. И конкретннее, а не по принципу "купите на Западе"
Урфин Джюс писал(а):Удар простой пенополиэтиленовой трубкой для изоляции труб со вложенным в нее твердым сердечником оставит на теле например, девушки - 100% красивый ровный синяк.
Сколько моделей ЛАРП оружия европейских производителей вы держали в руках?Гектор Луканский писал(а):Так скажем многие коллеги, и Вы Helhe -в том числе ,решительно недопустимыми объявляли модели,применявшиеся в этом году на Древней Греции.При этом формально -единственное важное отличие от европейских моделей у мечей конструкции Шаца было в отсутствии латексного покрытия.Общий принцип-сердечник внутри и массив клинка из микропористого полимера-там соблюдался.И до введения новых стандартов иминно Шацевские клинки считались у нас наиболее гуманными(но не отменяющими необходимость контроля за клинком при нанесении удара).
Гектор Луканский писал(а):И до введения новых стандартов иминно Шацевские клинки считались у нас наиболее гуманными
Как-же отсутствием,если там армирующий сердечник выходит на поверхность в качестве рукояти? А если имелось в виду протектирование рукояти то насколько я понял по правилам именно рукоять можно не протектироватьGair писал(а):он отличается, дополнительно отсутсвием армирования рукояти. как минимум.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3